<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Carlos Ocké escreve sobre gasto tributário em saúde	</title>
	<atom:link href="https://cebes.org.br/carlos-ocke-escreve-sobre-gasto-tributario-em-saude/13328/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://cebes.org.br/carlos-ocke-escreve-sobre-gasto-tributario-em-saude/13328/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=carlos-ocke-escreve-sobre-gasto-tributario-em-saude</link>
	<description>Centro Brasileiro de Estudos de Saúde</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Mar 2015 20:14:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Heitor Werneck		</title>
		<link>https://cebes.org.br/carlos-ocke-escreve-sobre-gasto-tributario-em-saude/13328/#comment-19307</link>

		<dc:creator><![CDATA[Heitor Werneck]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2015 20:14:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cebes.org.br/?p=13328#comment-19307</guid>

					<description><![CDATA[Ótimo texto! Grande trabalho em compilar todos estes dados. Realmente seria excelente se o MS se manifestasse em relação ao subsídio e se colocasse sobre o papel que ele desempenha na política de saúde. 
Pensaria numa alternativa de focalizar o subsídio para os idosos, aumentando ainda a alíquota para este grupo, como contra-partida da sua eliminação para os demais grupos. Apenas para planos de saúde, pela contradição que representa em relação à política de um seguro público universal. Ele poderia ser mantido para os desembolsos diretos em serviços que ajudam no controle da elisão fiscal.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ótimo texto! Grande trabalho em compilar todos estes dados. Realmente seria excelente se o MS se manifestasse em relação ao subsídio e se colocasse sobre o papel que ele desempenha na política de saúde.<br />
Pensaria numa alternativa de focalizar o subsídio para os idosos, aumentando ainda a alíquota para este grupo, como contra-partida da sua eliminação para os demais grupos. Apenas para planos de saúde, pela contradição que representa em relação à política de um seguro público universal. Ele poderia ser mantido para os desembolsos diretos em serviços que ajudam no controle da elisão fiscal.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: thadeu borges souza santos		</title>
		<link>https://cebes.org.br/carlos-ocke-escreve-sobre-gasto-tributario-em-saude/13328/#comment-13621</link>

		<dc:creator><![CDATA[thadeu borges souza santos]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2014 12:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cebes.org.br/?p=13328#comment-13621</guid>

					<description><![CDATA[Parabens, ótima análise!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Parabens, ótima análise!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
