![](https://i0.wp.com/cebes.org.br/site/wp-content/uploads/2014/05/wayuu.jpg?fit=720%2C897&ssl=1)
![](https://i0.wp.com/cebes.org.br/site/wp-content/uploads/2014/05/wayuu.jpg?fit=720%2C897&ssl=1)
ABIA lamenta material da Fifa que prega abstinência sexual para prevenir o HIV/AIDS
A Associação Brasileira Interdisciplinar de AIDS (ABIA) lamenta veementemente o conteúdo do Manual do Treinador, elaborado pela Fifa com o aval dos ministérios da Saúde, Educação e Esportes.
Alames divulga declaração de apoio ao governo da Venezuela
A Asociación Latinoamericana de Medicina Social y Salud Colectiva (ALAMES) divulgou declação de apoio ao governo venezuelano e em defesa da democracia naquele país.
![](https://i0.wp.com/cebes.org.br/site/wp-content/uploads/2014/02/Miguel-Marques-2.jpg?fit=176%2C193&ssl=1)
Notas de falecimento: Miguel Márques
É com grande pesar que o Centro Brasileiro de Estudos de Saúde (Cebes) comunica o falecimento do médico equatoriano Miguel Márques no dia 3 de fevereiro.
![](https://i0.wp.com/cebes.org.br/site/wp-content/uploads/2014/01/amelia_cohn_foto_peter_ilicciev__211.jpg?fit=500%2C333&ssl=1)
Solidariedade à professora Amélia Cohn
O Cebes e a Abrasco repudiam a forma desrespeitosa com que a Universidade Católica de Santos tratou a professora Amelia Cohn em um ato de demissão sumária e sem explicações plausíveis.
![](https://i0.wp.com/cebes.org.br/site/wp-content/uploads/2013/12/8Conferencia.png?fit=720%2C422&ssl=1)
Agenda política e estratégica para a Saúde
Fruto, em parte, das melhorias sociais conquistadas na última década, essas manifestações revelam que os brasileiros não estão satisfeitos com o que já conseguiram e querem condições de vida mais dignas para todos.
![](https://i0.wp.com/cebes.org.br/site/wp-content/uploads/2013/11/saude+103.gif?fit=720%2C472&ssl=1)
Por respeito ao Movimento Saúde+10: a luta pelo financiamento adequado do SUS continua!
Nota de repúdio ao desrespeito que o Congresso e o Governo vêm tendo com o Movimento Saude+10 com a aprovação da PEC 22A/2000 pelo Senado, que destina um montante muito menor para a saúde pública que o Projeto de Lei de Iniciativa Popular n. 321/2013.